У теперішньому політичному світу існують лідери, чиї дії та політика піддаються критиці через їхні наслідки для демократії та прав людини. Один з таких лідерів – Віктор Орбан, прем’єр-міністр Угорщини.
Його політика, принаймні і здавалася відповіддю на деякі соціальні проблеми, але насправді стала загрозою для демократичних цінностей та засад з прав людини. Орбан веде активну кампанію направлену проти демократичних міжнародних організацій та європейських інституцій, включаючи Європейський союз.
Він виступає за націоналістичну самодостатність та суверенітет, виходячи з принципу “Угорщина першою”. Це може підривати спільний європейський проєкт співдружності та спричиняти напруження відносин між країнами. Прем’єр-міністр Угорщини провів серію законодавчих змін, які обмежують незалежність судової системи та свободу ЗМІ. Це спричинило послаблення контролю та нагляду над урядом і владою, що порушує принципи розділу влади та являється суттєвою загрозою розвитку справедливості в країні. Закони Орбана також допомогли зміцнити його особисту владу, дозволили йому контролювати ключові інституції та придушувати критику. Орбан також відомий своєю підтримкою корпоративних інтересів, олігархічним структурам. Його уряд законодавчими актами допомагав концентрації багатства в руках кількох впливових осіб, у тому числі друзів та союзників Орбана. Це створює нерівність у суспільстві та підриває економічну справедливість. Ось деякі наслідки, які виникають в результаті його політичних дій:
- Загроза демократії: Концентрація влади в руках Орбана та його партії Fidesz підірвала систему розділу влади, послаблюючи незалежність судової системи та органів нагляду. Це обмежує демократичні принципи, такі як рівність перед законом та правова держава.
- Порушення свободи ЗМІ: Орбанова політика довела до зменшення медійної свободи та розширення контролю над ЗМІ. Власники засобів масової інформації, пов’язані з урядом, отримують багато замовлень та реклами, тим самим обмежуючи плюралізм інформації та незалежність ЗМІ.
- Вплив на громадянські свободи: Негативна політика Орбана мала наслідки для громадянських свобод. Закони, що обмежують права ЛГБТ+ осіб, призвели до дискримінації і стигматизації цієї групи населення. Нинішня політика Орбана, стосовно мігрантів та біженців обмежує їхні права та порушує міжнародні стандарти.
- Економічна нерівність: Концентрація влади та корпоративні зв’язки Орбана сприяли зростанню економічної нерівності в Угорщині. Призначення партійних членів на керівні посади та зв’язки з олігархами, створили нерівні умови для бізнесу та його прозорості.
- Віддалення від Європейського союзу: Політика Орбана, яка відкрито виступає проти спільних дій Європейського союзу, зумовлює віддалення Угорщини від європейських цінностей та співпраці. Це може позначитися на економічному розвитку, інвестиціях та міжнародному статусі країни.
- Нерівні умови для бізнесу: Концентрація влади уряду та зв’язки з олігархами можуть створювати нерівні умови для бізнесу. Підприємства, пов’язані з правлячою партією Fidesz або олігархами, мають переваги, такі як доступ до державних контрактів і фінансових ресурсів, що створює недостатню конкуренцію та обмежує розвиток інших підприємств.
Теперішня політика сьогоднішнього очільника уряду Угорщини може мати далекосяжний негативний вплив на економіку Угорщини. Обмеження конкуренції, втрата довіри інвесторів, економічна залежність та втрата людського капіталу будуть гальмувати економічний розвиток, зменшувати інноваційність, обмежувати можливості для створення нових робочих місць та підвищення життєвого рівня громадян. Єдиним виходом з такої ситуації є зменшення концентрації влади Угорщини в «одних руках». Вихід із даної ситуації є складним процесом, але певні заходи, можуть сприяти покращенню ситуації, яка склалася:
- Зміцнення демократичних інституцій: Важливо посилити незалежність судової системи, парламенту і органів нагляду. Прямим наслідком цього стане підтримка процесуальної незалежності судів, зміну виборчих систем для забезпечення більшого представництва та системного нагляду за владою.
- Законодавча реформа: Необхідно переглянути законодавство країни, щоб забезпечити більшу прозорість антикорупційних механізмів та обмежити конфлікт інтересів. Потрібно вносити зміни в законодавство про фінансування політичних партій та громадських організацій, а також впровадження ефективних механізмів контролю за розподілом державних контрактів і ресурсів.
- Підтримка громадського сектору і активістів: Важливо підтримувати громадський сектор, незалежні ЗМІ та громадських активістів. Напевно потрібна фінансова підтримка незалежних ЗМІ, створення фондів для допомоги неприбутковим організаціям та захисту прав активістів.
- Прозорість і акаунтабельність: Варто підвищити прозорість діяльності державних органів та уряду. Це можна здійснити шляхом залучення громадськості до бюджетних процесів у країні, запровадження звітності перед громадськістю і ЗМІ про діяльність влади.